Завантажити застосунок

Кінець перевернутому мисленню

Кінець перевернутому мисленню

Кінець перевернутому мисленню — Марк Гобер

Видавництво: Видавничий дім «Фабула»
Автор: Марк Гобер
Жанр: Саморозвиток і мислення
Де читати: У застосунку Наша Книга — детальніше
ISBN: 978-617-522-133-4
  • 390.00 грн


Опис

Автор цієї книжки, запеклий супротивник матеріалізму і чудовий оповідач, наводить переконливі докази на користь того, що основою реальності є свідомість, а не матерія. Він спирається на результати численних наукових експериментів, цитує праці видатних учених, надає власні висновки і спонукає читача до міркувань стосовно природи дистанційного бачення і телепатії, передбачення і психокінезу, присмертного досвіду і пам’яті про попередні життя.

Навряд чи одна книжка може спричинити революцію, а от переворот у сприйнятті світу і свого місця в ньому — цілком можливо. Марку Гоберу вдалося написати саме таку книжку.

Про видання

Вікові обмеження
16+
Мова
Українська
Мова оригіналу
Англійська
Назва оригіналу
An End to Upside Down Thinking
Рівень складності
Складний
Рік написання
2018
Опубліковано
2023
Кількість сторінок
304
Обсяг
≈ 86 000 слів
Час читання
≈ 8 год
Перекладач
Ярослава Машико
Формат
Електронна книга

Зазирнути в книгу

Уривок

Розділ 1 ЗНАЙОМСТВО З АВТОРОМ І ЗМІСТОМ КНИЖКИ

Уся правда проходить три етапи. Спочатку її висміюють. Потім їй жорстоко протистоять. Урешті-решт її приймають як цілком очевидне.1

Артур Шопенгауер, німецький філософ XIX століття

Що, якби я сказав вам, що деякі люди відчувають, коли на них дивляться з-за спини, і вони навіть знають, коли на них дивляться, навіть якщо «спостерігач» зиркає на них з іншої кімнати через відеокамеру?

Або якщо я скажу вам, що деякі близнюки знають, коли інший близнюк у небезпеці, навіть коли вони фізично розлучені; а деякі близнюки відчувають фізичний біль, коли інший близнюк поранений?

Чи якщо скажу вам, що деякі собаки відчувають, коли їхні власники подумки вирішують повернутися додому, навіть якщо ті власники приїжджають додому на випадково обраних таксі, з випадково обраних місць (за численні кілометри), у випадково обраний час?

А якби я сказав вам, що людські тіла реагують на еротичні зображення за кілька секунд до того, як зображення буде випадковим чином згенеровано комп’ютером, навіть якщо особа не підозрює, що комп’ютер може показати еротичне зображення?

Або якщо я скажу вам, що уряд США понад 20 років проводив програму під керівництвом фахівців з лазерної фізики, під час якої люди (так звані «дистанційні спостерігачі») «мандрували своїм розумом» у віддалені місця й описували те, що вони бачили в минулому, сьогоденні та майбутньому, а успіхи були підтверджені (серед інших джерел) документами ЦРУ, оприлюдненими 2017 року?

Чи якби я сказав вам, що деякі пацієнти, які зазнали зупинки серця (тобто їхнє серце припинило битися, а заразом спинилася й робота мозку), після повернення до життя згадують усвідомлені спогади та логічні мисленнєві процеси, які відбувалися під час відсутності мозкової активності?

Або якщо я скажу вам, що деякі люди, які були сліпими від народження і пізнали «присмертний досвід», повідомляють, що у той момент були здатними бачити, але одразу після цього знову стали незрячими?

Або якби я сказав вам, що савант{2}, якого лікарі вважали «розумово відсталим», у 18 місяців зміг запам’ятати прочитані йому книжки, а в шість років знав напам’ять усі покажчики колекції енциклопедій?

Чи якщо я скажу вам, що деякі діти віком від двох до п’яти років розповідають подробиці свого «попереднього життя» — дехто описує підтверджені історичними даними події, дехто говорить іноземною мовою, якої їх ніколи не навчали, а дехто народжується з характерними родимими плямами або фізичними деформаціями, які відповідають медичним записам про смерть людини із «попереднього життя»?

Або якби я сказав вам, що в контрольованих та більш ніж подвійних сліпих дослідженнях, проведених по телефону, певні люди (відомі як «медіуми») можуть отримати конкретну і точну інформацію про померлого родича випадкової людини — і все це завдяки тому, що, як вони стверджують, можуть спілкуватися з мертвими?

Або якби я сказав вам, що, зосередивши свою ментальну увагу на приладі, як-от на «генераторі випадкових чисел», який довільним чином висвічує числа 0 і 1, звичайні люди можуть впливати на порядок появи 0 і 1, навіть не торкаючись приладу фізично і взагалі перебуваючи від нього на чималій відстані?

А що, якби я сказав вам, що в багатьох випадках такі речі науково досліджувалися в контрольованих умовах протягом багатьох десятиліть, а результати публікувалися в рецензованих журналах?

А що, якби я сказав вам, що деякі вчені, які займаються вивченням цих концепцій, працюють у Гарвардському, Принстонському, Єльському, Стенфордському, Корнелльському, Кембриджському університетах, Університеті Дюка, Університеті Джона Гопкінса та Університеті Вірджинії й багатьох інших?

Можливо, ваша відповідь буде така ж, як і в більшості людей: «Мені важко в це повірити. Але правдиве це чи ні, та звучить захопливо!».

Цитати

  • «Отже, матеріалізм твердить: «Нумо використовувати невідому, абстрактну річ, щоб зробити висновок про відому, конкретну річ».»
  • «Та на цьому іронія не спинилася. Багато сучасних скептиків у науці також є матеріалістами. Якщо матеріалізм заснований на стрибку віри, то чи не повинен справжній скептик скептично ставитися до матеріалізму?»
  • «Будь ласка, торкніться своєї руки. Тепер торкніться своєї ноги. А тепер торкніться свого розуму. Упс, ви не можете торкнутися свого розуму.»

Зміст

  • Відгуки на книжку
  • Передмова
  • Основні речі, на які слід зважати під час читання цієї книжки
  • Частина І ВСТУП
  • Розділ 1 ЗНАЙОМСТВО З АВТОРОМ І ЗМІСТОМ КНИЖКИ
  • Про мене
  • Дослідження незвичайних явищ
  • Від плутанини до інтриги
  • Опір новим парадигмам
  • Наука має звичку помилятися, перш ніж зробити правильно
  • «Ви докази бачили?»
  • Але що відбувається, коли поглянути в телескоп?
  • Поглянете разом зі мною у телескоп?
  • Мій висновок після аналізу накопичених доказів
  • Як мої погляди і стиль письма можуть вплинути на ваші враження від книжки?
  • Чому ця книжка важлива?
  • Частина ІІ ЗАКЛАДЕННЯ ОСНОВ
  • Розділ 2 НЕДОВЕДЕНЕ ПРИПУЩЕННЯ «МОЗОК ПОРОДЖУЄ СВІДОМІСТЬ»
  • Визначення свідомості
  • Важка проблема свідомості
  • Збагачена реальність: психоделіки та присмертний досвід
  • Термінальна ясність
  • Синдром саванта
  • Перемішування мізків тварин
  • Пам’ять, що передається через органи
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 3 КВАНТОВИЙ РЕЛЯТИВІСТСЬКИЙ ХАОС ДОВЕДЕНА ТА ВИЗНАНА НАУКА, ЯКА СУПЕРЕЧИТЬ ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДУ
  • Плюси і мінуси дотримання здорового глузду
  • Квантовий світогляд проти ньютонівського
  • Заплутаність — «моторошна дія на відстані»
  • Спостерігач впливає на реальність
  • Матерія не така, якою здається
  • Час не такий, яким здається
  • Простір не такий, яким здається
  • Теорія хаосу
  • Короткий зміст розділу
  • Частина ІІІ ЧАРІВНІ ЗДІБНОСТІ? НАУКОВІ ДОКАЗИ
  • Розділ 4 ДИСТАНЦІЙНЕ БАЧЕННЯ СПРИЙНЯТТЯ НА ВІДСТАНІ
  • Стенфордський дослідницький інститут. Проєкт «Зоряна брама» (1972–1995 рр.)
  • Звіти ЦРУ, опубліковані 2017 року
  • «Дистанційне бачення — реальне явище»27
  • Формальна оцінка урядової програми
  • Принстонська інженерна лабораторія вивчення аномалій (ПІЛВА), 1979–2007
  • Стефан А. Шварц
  • Чи дистанційне бачення реальне?
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 5 ТЕЛЕПАТІЯ СПІЛКУВАННЯ РОЗУМОМ
  • Статистичний аналіз: розмір ефекту
  • Ганцфельд-експеримент
  • Ефект шухляди, або Звинувачення в приховуванні фактів
  • Телепатія уві сні
  • Відчуття, що на тебе дивляться
  • Телефонна телепатія
  • Телепатія між близнюками і телесоматичні події
  • Телепатія в аутистів-савантів
  • Біологічні пояснення телепатії?
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 6 ПЕРЕДБАЧЕННЯ ЗНАТИ МАЙБУТНЄ ДО ТОГО, ЯК ВОНО СТАНЕТЬСЯ
  • Ранні дослідження передбачення
  • Реакція шкіри
  • Реакція очей
  • Реакція мозку
  • Реакція серця
  • Дослідження Бема
  • Метааналіз докторки Моссбрідж та інших дослідників
  • Пророчі сни — нісенітниця?
  • Пророчі сни — контрольовані дослідження
  • Відвернення катастрофи
  • Як ми можемо пояснити передбачення?
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 7 ТВАРИНИ ЕКСТРАСЕНСОРНІ ЗДІБНОСТІ
  • Тварини, які знають, коли їхні господарі повертаються додому
  • Дискусія навколо випадку з Джейті
  • Зв’язок між кіньми
  • Домашні улюбленці, які знаходять своїх господарів на чималій відстані
  • Стихійні лиха
  • Провісник смерті?
  • Кури та кролики із психокінетичними здібностями
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 8 ПСИХОКІНЕЗ ВПЛИВ РОЗУМУ НА ФІЗИЧНУ МАТЕРІЮ
  • Принстонська інженерна лабораторія вивчення аномалій (ПІЛВА), 1979–2007
  • Групова свідомість
  • Згинання ложок
  • «Психоенергетика»
  • Енергетичне зцілення
  • Короткий зміст розділу
  • Частина IV ПЕРЕЖИТИ СМЕРТЬ? НАУКОВІ ДОКАЗИ
  • Розділ 9 ПРИСМЕРТНИЙ ДОСВІД УСВІДОМЛЕНІ СПОГАДИ ПРИ ПОРУШЕННІ АБО ВІДСУТНОСТІ АКТИВНОСТІ МОЗКУ
  • Основне про присмертний досвід та історію його вивчення
  • Присмертний досвід змінює життя людей
  • Типові аспекти ПСД
  • Недоведена теорія: ПСД зумовлений очікуваннями
  • Фізіологічні пояснення
  • Недоведена теорія: ПСД спричинений нестачею кисню
  • Недоведена теорія: ПСД спричинений підвищеним вмістом вуглекислого газу
  • Недоведена теорія: ПСД спричинений ендорфінами
  • Недоведена теорія: ПСД спричинений кетаміном
  • Недоведена теорія: ПСД спричинений ДМТ
  • Недоведена теорія: втручання у фазу швидкого сну спричиняє ПСД
  • Недоведена теорія: ПСД — це галюцинації
  • «Неілюзорний» позатілесний досвід під час клінічної смерті
  • ПСД у пацієнтів із зупинкою серця — дослідження очікуваної зупинки серця
  • Як ці висновки співвідносяться з критикою ПСД?
  • Під час ПСД незрячі люди можуть бачити
  • Трансцендентне усвідомлення, а не «бачення»
  • Спільний досвід смерті
  • Страх наближення смерті
  • Який висновок ми можемо зробити?
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 10 СПІЛКУВАННЯ З ПОКІЙНИМИ: ЗАПЛАНОВАНЕ І СПОНТАННЕ
  • Медіуми
  • Місіс Пайпер
  • Місіс Леонард
  • Гафстайн Бйорнссон
  • Сукупність доказової літератури
  • Нещодавні контрольовані дослідження
  • Чи медіуми справді спілкуються з мертвими людьми?
  • Спонтанне посмертне спілкування
  • Передсмертні видіння
  • Тож, чи існує життя після смерті?
  • Короткий зміст розділу
  • Розділ 11 ПОПЕРЕДНІ ЖИТТЯ МАЛЕНЬКІ ДІТИ, ЯКІ ПАМ’ЯТАЮТЬ ПОПЕРЕДНІ ЖИТТЯ
  • Вірування про реінкарнацію
  • Діти, які пам’ятають попередні життя
  • Джеймс 3
  • «Зірка Голлівуду»
  • Родимі плями і фізичні вади
  • Материнські враження
  • До яких висновків це нас приводить?
  • Короткий зміст розділу
  • Частина V ЯК ТАКЕ МОЖЛИВО І ЩО ЦЕ ОЗНАЧАЄ?
  • Розділ 12 ЧИ МОЖЕ ТРАДИЦІЙНА НАУКА ПОМИЛЯТИСЯ?
  • Ви висвітлили багато. Перш ніж перейти до роздумів, чи реальні якісь з описаних явищ, чи могли б ви коротко підсумувати розглянуте?
  • Чи щось із цього реальне? Чи дійсно свідомість перебуває поза мозком?
  • Чи більше даних допомогло б?
  • Як може бути так багато даних, про які мені не було відомо? Чому про цю інформацію не говорили частіше?
  • Чому так багато статей про ці явища (наприклад у тій же Вікіпедії) настільки негативні?
  • Як ви думаєте, чому так багато вчених чинять опір або відкидають ідеї, обговорені в цій книжці?
  • Докази, наведені в цій книжці, свідчать про те, що багато блискучих учених помиляються у своїх теоріях. Як таке може бути?
  • Якщо ідеї, викладені в цій книжці, реальні, нам знадобиться радикально змінити науку. Яка ваша думка щодо цього?
  • Припустімо, що свідомість не виробляється мозком. Припустімо, що «якимось чином» мозок отримує доступ до свідомості поза тілом. Однак ви не пояснюєте нам механізм, як саме це відбувається. Ви розповідаєте нам про дивні речі, які відбуваються, без пояснення того, як вони відбуваються. Як мозок взаємодіє зі свідомістю?
  • Чи допоможе більше фінансування?
  • Яку роль можуть відіграти молоді покоління в розвитку дослідження цих тем?
  • Розділ 13 ЯКИМИ Є НАСЛІДКИ ДЛЯ ПОВСЯКДЕННОГО ЖИТТЯ?
  • Чому одні люди володіють екстрасенсорними здібностями, а інші — ні?
  • Чи можу я стати екстрасенсом-суперзіркою? Яким чином медитація, йога, гіпноз і сенсорна депривація вписуються в загальну картину?
  • Що таке «третє око»?
  • Як ці ідеї пов’язані з новим, орієнтованим на мозок, стартапом Ілона Маска під назвою Neuralink? Чи не прагне він створити «чарівний капелюх для мозку»?7
  • Які наслідки для штучного інтелекту?
  • Чи можу я використовувати екстрасенсорні здібності, щоб заробляти гроші?
  • Чи можна використати екстрасенсорні здібності для розробки систем попередження?
  • Чи можна використовувати екстрасенсорні здібності задля безпеки — як особистої, так і національної?
  • Які можливі наслідки для «групових» намірів?
  • Якщо наш розум може впливати на фізичний світ, то якими є наслідки для наукових експериментів?
  • Крім наукових експериментів, чи існують ще ширші наслідки для нашого розуміння науки, технологій і Всесвіту?
  • Якими є наслідки для більш повсякденних проблем, як-от стан психічного здоров’я? Чи можуть психоделіки допомогти?
  • Якими можуть бути наслідки для медицини та особистого здоров’я загалом?
  • Якщо свідомість може пережити смерть фізичного тіла, як зазначалося в Розділах 9–11, то як це вплине на погляд людини на смерть (і життя)?
  • Яке значення має виживання свідомості та чи надає це глибшого сенсу життю?
  • Описаний вами погляд звучить надзвичайно втішно, але чи не думаєте ви, що це просто спроба надати розумне пояснення?
  • Якщо свідомість є не просто продуктом мозку і якщо вона може пережити смерть фізичного тіла — поза простором і часом,— то як вона вписується в наше бачення Всесвіту?
  • Отже, ви пропагуєте панпсихізм?
  • Що це означає і як узгоджується із поняттям «бути людиною»?
  • Якщо це правда, то чому я не знав/ла цього про себе? Чи я якось забув/ла?
  • Концепції свідомості, які ви обговорюєте, звучать дуже схоже на те, що впродовж тисячоліть твердили містичні традиції. Чи це так?
  • Припустімо, що свідомість є джерелом усього. Тоді звідки береться свідомість?
  • Що було до свідомості?
  • Якщо свідомість просто є і є всім, тоді кожен із нас був би частиною цієї свідомості. Тоді ми всі були б пов’язані. Чи ми насправді пов’язані між собою?
  • Ідея про те, що всі ми — одне ціле, звучить добре, але я цього не відчуваю. Я дивлюся навколо і бачу предмети та людей, які відокремлені від мене. Я це я. Вони це вони. Як так може бути, що ми всі єдині?
  • Мені все одно складно це осягнути. Як усе відбувається «в розумі», коли ми знаємо, що перебуваємо в реальності, яка у своїй основі містить простір, час і матерію?
  • Я все одно відчуваю збентеження: з мого досвіду, минулі події відбулися, і я був/ла у багатьох різних місцях. Тож я був/ла у різних точках часу та простору. Я відчуваю час і простір щомиті кожного дня. То як можна стверджувати, що це ілюзії?
  • Якщо світ, який ми бачимо і який складається з простору, часу та матерії, не існує поза розумом, то де я вписуюся в цю схему? Хто «Я»? Я існую, чи не так?
  • Чи «Я» однакове для кожного з нас?
  • Чи змінить це наші уявлення про любов і красу?
  • Чи ці переживання схожі на ті, що зазвичай описують як «просвітлення» чи «пробудження»?
  • Які наслідки для щастя?
  • Які наслідки для миру у всьому світі?
  • Подяки
  • Словник термінів
  • Примітки
  • Передмова
  • Розділ 1
  • Розділ 2
  • Розділ 3
  • Розділ 4
  • Розділ 5
  • Розділ 6
  • Розділ 7
  • Розділ 8
  • Розділ 9
  • Розділ 10
  • Розділ 11
  • Розділ 12
  • Розділ 13
  • ПРО АВТОРА

Про твір і автора

Для кого ця книга

  • тим, хто стежить за суперечкою про природу свідомості: чи породжує її мозок, чи вона, як твердить автор, «нелокальна» щодо тіла;
  • читачам, яким цікаві дослідження явищ на межі науки — дистанційного бачення, телепатії, передбачення, психокінезу, присмертного досвіду й спогадів про попередні життя: книжка складається саме з їх розбору;
  • тим, хто готовий читати ненауковця: Гобер відкриває книжку розділом «Про мене», де сам зазначає, що такі книжки «зазвичай пишуть учені та філософи», а він радше бізнесмен.

Чому варто прочитати

  • автор звів в одну книжку матеріал, розкиданий по десятках програм і лабораторій: проєкт «Зоряна брама» Стенфордського дослідницького інституту (1972–1995) і розсекречені 2017 року звіти ЦРУ, Принстонська інженерна лабораторія вивчення аномалій (1979–2007), ганцфельд-експерименти, метааналізи передбачення;
  • за даними офіційного сайту автора, «Кінець перевернутому мисленню» здобула премію IPPY (Independent Publisher Book Awards) як найкраща наукова книжка року;
  • це книжка з відкрито заявленою позицією: Гобер не вдає нейтральність, а описує власний розворот світогляду й окремо попереджає, як його погляди й манера письма можуть вплинути на враження від читання.
МГ
Марк Гобер

Історія написання

Марк Гобер не науковець: він прийшов із Волл-стріт і Кремнієвої долини, а фізику й астрофізику мав за хобі. З літа 2016 року він, за власним описом, випадково натрапив на подкасти й книжки, у яких обговорювали явища, що їх не пояснювала наука, якої його вчили, — і взявся все це перевіряти. Коли він розповідав про знайдене друзям і рідним, ті зацікавлювались, і Гобер вирішив, що потрібен вичерпний виклад для широкої аудиторії, написаний сторонньою людиною, «не заплямованою упередженнями панівної науки». Улітку 2017 року він сів писати; книжка вийшла 2018 року в американському видавництві Waterside Productions і стала першою з восьми книжок серії «Upside Down».

Де читати книгу

У застосунку

Ця книга читається в застосунку Наша Книга: купили на сайті — вона одразу у вашій бібліотеці на телефоні, з офлайн-режимом і синхронізацією прогресу.

Часті питання

Марк Гобер — учений?
Ні, і він це підкреслює сам. Гобер закінчив Принстон із психології з ухилом у поведінкову економіку, працював аналітиком інвестиційного банку в Нью-Йорку, а потім у технологічній інвестиційній та стратегічній фірмі Sherpa Technology Group у Кремнієвій долині. У першому розділі він пише, що книжки такого роду зазвичай пишуть учені та філософи, а він радше бізнесмен.
Це наукова книжка чи парапсихологія?
Видавець продає її як науково-популярну, але тема — явища, які академічна наука вважає недоведеними: дистанційне бачення, телепатія, передбачення, психокінез, присмертний досвід. Гобер спирається на роботи парапсихологічних лабораторій (проєкт «Зоряна брама» SRI, Принстонська PEAR) і сам входить до ради директорів Інституту ноетичних наук. Читачі Goodreads ставлять книжку одночасно на полиці Science, Philosophy, Psychology і Spirituality.
Чи є в книжки продовження?
Так. «Кінець перевернутому мисленню» — перша з восьми книжок серії «Upside Down»: далі вийшли «An End to Upside Down Living» (2020), «Liberty» (2021), «Contact» (2022), «Reset» (2023), «Medicine» (2023), «Cosmos» (2024) і «Creation» (2026). Українською у «Фабули» вийшла поки лише перша.
Хто рекомендує цю книжку?
Відгуки на початку видання підписали, зокрема, нейрохірург Ібен Александер, автор бестселера The New York Times «Доказ безсмертя». На сайті автора сказано, що книжку схвалили дослідники, афілійовані з Гарвардом, Принстоном, Університетом Вірджинії та Каліфорнійським університетом у Сан-Франциско.

Написати відгук

будь Ласка авторизуйтесь або створити обліковий запис перед тим як написати відгук
Раніше ви переглядали
Викрадений лист (Аудіокнига)
Аудіо Лише в застосунку

Едгар Аллан По (Edgar Allan Poe)

Викрадений лист (Аудіокнига)

150.00 грн
Застосунок «Наша Книга» — зручніше читати з телефона Відкрити